ЄУН 226/280/22
Кримінальне провадження № 1-кп/932/21/25
14 лютого 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь та участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України,
Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України.
Від захисника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю та участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, оскільки він перебуває у м. Києві, обвинувачений ОСОБА_3 постійно мешкає у м. Біла Церква Київської області, обвинувачена ОСОБА_4 тимчасово мешкає у м. Харкові, обвинувачена ОСОБА_5 тимчасово мешкає у с. Хуторо-Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, обвинувачена ОСОБА_7 тимчасово мешкає у м. Києві, обвинувачена ОСОБА_8 тимчасово мешкає у м. Березань Броварського району Київської області, обвинувачена ОСОБА_9 тимчасово мешкає у Німеччині.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та судові засідання за участю захисника ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 необхідним проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
Провести судове засідання, призначене на 14.00 годин 18 лютого 2025 року та наступні судові засідання за участю захисника ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити захисника та обвинувачених про те, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Суддя ОСОБА_1