Ухвала від 14.02.2025 по справі 226/280/22

ЄУН 226/280/22

Кримінальне провадження № 1-кп/932/21/25

УХВАЛА

14 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 320 ч.1, 320 ч.2 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Тернівським міським судом Дніпропетровської області, оскільки у зв'язку із окупацією міста Українськ Донецької області обвинувачена ОСОБА_6 покинула постійне місце проживання і зараз тимчасово проживає у м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та судові засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_6 необхідним проводити в режимі відеоконференції з Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 14.00 годин 18 лютого 2025 року та наступні судові засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Тернівському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , до початку судового засідання перевірити особу обвинуваченої.

Суддя ОСОБА_1