Справа № 932/10469/24
Провадження №1-в/932/41/25
17 лютого 2025 року
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.11.2024 року, відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.11.2024 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
10 лютого 2025 року до суду надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2024 року.
Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 06 грудня 2024 року.
В судове засідання учасники не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не повідомив уповноважений орган пробації про сплату штрафу шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Розстрочка виплати штрафу застосовується у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших доходів, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Із подання не вбачається, що ОСОБА_4 звертався до уповноваженого органу пробації із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та вказував (із наданням підтверджуючих документів) на наявність об'єктивних обставин, які свідчать про його матеріальну (фінансову) неспроможність сплатити штраф.
Разом з тим, до подання не долучено жодного доказу щодо майнового стану засудженого, інших доказів, на підставі яких суд мав можливість дійти до висновку про те, що майновий стан ОСОБА_4 дійсно погіршився, або є об'єктивні труднощі, що перешкоджають виконанню вироку суду в частині призначеного покарання.
З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись, ст.26 КВК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 листопада 2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1