Рішення від 30.12.2024 по справі 199/7932/24

Справа № 199/7932/24

(2-о/199/323/24)

РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Кузема О.Г.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявника ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вивченні документів для оформлення спадщини ОСОБА_1 було виявлено те, що прізвище у батька зазначено ОСОБА_5 енков, як і прізвище матері ОСОБА_5 енкова, а у заявника ОСОБА_5 инков, тому задля усунення розбіжностей у написанні прізвищ йому необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки іншого способу підтвердити цей факт між померлими батьками та заявником не має, тому він вимушений звернутися до суду, так як розбіжності у прізвищі заявника та його батьків є помилкою переводу або неуважності посадових осіб.

В окремо поданій суду заяві представник заявника просив суд про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позов повністю.

Заінтересована особа не скористалася правом брати участь у судових засіданнях.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 - 80 ЦПК України, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Веселе Добропільського району Донецької області.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.1960 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , місцем народження заявника зазначено с. Веселе Добропільського району (нині Покровський район) Сталінської області (нині Донецька область).

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 складено російською мовою, прізвища батьків заявників зазначені російською мовою наступні: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

На підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Рижи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судом встановлено, що паспорт виданий 01.08.1997 р. Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_1 , зареєстрований 07.05.1997 р. в Державному реєстрі платників податків.

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано виконкомом Золотоколодязької сільської ради Добропільського району Донецької області, судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце смерті с.Веселе Добропільського району Донецької області.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видано Шахівською сільською радою; місце смерті с. Веселе Покровського району Донецької області.

На підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (складено російською мовою), судом встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 взяли шлюб 11.02.1960 р.

Суду надані довідки - витяги з погосподраських книг Золотоколодязької сільської ради за період з 1958 по 1970 та з 1977 по 1985 р.р. про домогосподарство, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з яких вбачається, що прізвище сина ОСОБА_3 , 1937 р.н., та ОСОБА_4 , 1941 р.н., зазначено по- різному: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 .

Отже, вочевидь існування розбіжностей при написанні прізвища заявника.

Дослідив докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження, визначений у частині 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України (п. 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII).

Вимоги щодо доказів визначені у ст.ст. 76 - 80 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1).

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч. 2).

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів (ч. 3)).

Факт, який просить встановити заявник, підтверджується наступними доказами:

-свідоцтвом про народження (російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке складено російською мовою, та паспортом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких співпадають дата та місце народження заявника, його прізвище, ім'я та по батькові, а також прізвище, ім'я та по батькові його батьків;

-довідками з погосподарських книг, при цьому, відмінність під час написання прізвища заявника полягає у написанні двох гласних букви («и» та «е»).

На переконання суду, вказані розбіжності у написанні прізвища заявника викликані різним перекладом прізвища з російської мови на українську з боку службової особи відповідного органу (чергування «е» та «и»), у зв'язку з чим суд погоджується зі слушністю доводів поданої в порядку окремого провадження заяви та задовольняє її.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 - 265, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 3 та ч. 7 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 09.01.2025 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
125185501
Наступний документ
125185515
Інформація про рішення:
№ рішення: 125185514
№ справи: 199/7932/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
14.11.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Риженков Віктор Леонідович
заявник:
Рижинков Микола Леонідович
представник заявника:
МАКЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ