Справа № 991/5241/24
Провадження №22-ц/991/3/25
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 лютого 2025 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Боднара С.Б.
суддів Панаіда І.В., Чорненької Д.С.
вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2024 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2024 року задоволено позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визнано необґрунтованим й стягнуто в дохід держави належний ОСОБА_2 необґрунтований актив, а саме автомобіль Mercedes-Benz G 400 D, номер кузова НОМЕР_1 , 2023 р.в., вартістю на день набуття 5 647 926,68 грн (п'ять мільйонів шістсот сорок сім тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень шістдесят вісім копійок).
Не погодившись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2024 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного від 05 лютого 2025 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву.
Відзив на апеляційну скаргу не подавався.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2024 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 25 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.
Направити учасникам справи копії ухвали про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Б. Боднар
Судді: І.В. Панаід
Д.С. Чорненька