Справа № 537/4728/23 Номер провадження 22-ц/814/469/25Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
14 лютого 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянувши клопотання адвоката Огризи Ганни Романівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 та адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Огризи Г.Р. на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, розгляд якої призначено на 09:40 год., 17 лютого 2025 року.
На адресу апеляційного суду в системі «Електронний суд» від адвокатів Огризи Г.Р. та Майорова С.В. надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів. Мають зареєстровані електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.
Розглянувши клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Перешкоди для задоволення клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв'язку з чим приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного на 09:40 год. 17.02.2025 в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів адвокатів Огризи Г.Р. та Майорова С.В.
Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,
Клопотання адвоката Огризи Ганни Романівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 та адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 09:40 год. 17 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокатів Огризи Г.Р. та Майорова С.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Обідіна О.І