Справа № 539/218/25 Номер провадження 22-ц/814/1554/25Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
17 лютого 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідельника Кирила Олеговича на ухвалу Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року
у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу, -
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.01.2025 у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 , сформувавши 27.01.2025 апеляційну скаргу в системі «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 353, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Сідельника Кирила Олеговича на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов