Справа № 357/11458/18
1-кп/357/120/25
про закриття кримінального провадження
14 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12018110030003568, яке внесене до ЄРДР 30 серпня 2018 року, стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква, Київська область, громадянин України, з вищою освітою, непрацюючий, неодружений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , помер - 17 жовтня 2019 року, раніше судимий:
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2015 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до обмеження волі на строк 1 (один) рік, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2018 року, за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,
за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України,
своє клопотання прокурор ОСОБА_3 мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і опію «ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.
Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:
- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);
- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);
- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).
Однак, ОСОБА_4 маючи не погашену судимість за вчинення злочинів проти власності, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2018 року, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку вчинив новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, 30 серпня 2018 року, близько 12 години 46 хвилин, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», проходячи повз будинок № 63, що по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, на землі біля сміттєвого баку, незаконно придбав - знайшов медичний шприц об'ємом 0,5 м.л., заповнений до позначки 0,5 м.л. з рідиною коричневого кольору.
Переконавшись по кольору в тому, що зазначена рідина є наркотичним засобом, ОСОБА_4 , який раніше вже вживав наркотичні засоби, вказану рідину в медичному шприці підняв та поклав до лівої кишені своїх шортів, в які був одягнений, та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи біля під'їзду № 2 будинку № 55 по вулиці Леваневського в місті Біла Церква Київської області був зупинений працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин. У подальшому, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , у присутності понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено у лівій кишені шортів медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, що згідно із висновком експерта від експерта № 11-2/4957 від 27 вересня 2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій «ацетильований», загальною масою 0,070 г, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.
Згідно з актовим записом про смерть № 1751 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заяв від близьких родичів про те, що вони наполягають на реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що близькі родичі на реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 не наполягають.
Отже, суд вважає, що наявні умови передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 12018110030003568, яке внесене до ЄРДР 30 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України,
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Згідно із постановою про визнання речових доказів від 27 вересня 2018 року, спеціальний пакет «Експертної служби» № 0011455, в якому знаходиться вилучений одноразовий медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,070 г., визнано речовим доказом.
Суд вважає, що цей речовий доказ, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, слід знищити.
Керуючись ст. 100, 284, 314, 392, 394, 532 КПК України, суд
клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - задовольнити.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 12018110030003568, яке внесене до ЄРДР 30 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, - закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: спеціальний пакет «Експертної служби» № 0011455, в якому знаходиться вилучений одноразовий медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,070 г., - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1