Ухвала від 17.02.2025 по справі 292/135/25

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/135/25

Провадження № 2/292/143/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2025 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ "КОШЕЛЬОК" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 3455613342-603462 від 02.02.2022 в розмірі 38 385 грн 72 коп, що складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 8500 грн, заборгованості за відсотками за користування позикою в розмірі 18 475 грн 60 коп; інфляційних збитків за період з 24.05.2022 по 15.01.2025 в розмірі 9266 грн 12 коп, 3-х % річних за період з 24.05.2022 по 15.01.2025 в розмірі 2144 грн 01 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам. Так, в позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Згідно відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру №1090654 від 04.02.2025 за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено. Відповідно до відповіді на запит суду, яка надійшла з Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області за № 19 від 14.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана адреса відсутня. Місце перебування ОСОБА_1 невідомо. Разом з цим, з матеріалів справи, а саме - копії договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 3455613342-603462 від 02.02.2022 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому до матеріалів справи не додано копію паспорта відповідачки. Таким чином, вказані суперечності позбавляють суд можливості встановити місце проживання відповідачки та визначити підсудність даної справи в порядку ст. 27 ЦПК України. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення вказаних в даній ухвалі недоліків. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати позивачу ТОВ "КОШЕЛЬОК"строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька

Попередній документ
125182955
Наступний документ
125182957
Інформація про рішення:
№ рішення: 125182956
№ справи: 292/135/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.03.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором