Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/61/25
Провадження № 2/292/107/25
іменем України
17 лютого 2025 року с-ще Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У січні 2025 року позивач ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №17850-04/2023 в розмірі 39 390 грн, з яких: 10 100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 290 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №08019-03/2023 в розмірі 34 049 грн 85 коп, з яких: 14 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 549 грн 85 коп - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 78284691 в розмірі 34 000 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25 500 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього заборгованість за договорами у загальному розмірі 107 439 грн 85 коп та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 23 січня 2025 року позовну заяву ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для виправлення недоліків. Згідно довідки Червоноармійського районного суду Житомирської області про доставку електронного документу копію даної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 24.01.2025. Станом на 17.02.2025 вимоги ухвали судді від 23.01.2025 не виконані, вказані в ній недоліки позивачем не усунені. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки у встановлений судом строк вимоги, зазначені в ухвалі судді, не виконані, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дану заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу. На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути позивачу. Роз»яснити позивачу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.С. Рябенька