Справа № 296/1534/25
1-кс/296/727/25
Іменем України
13 лютого 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження № 12023060000000125 від 14.03.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який перебував на посаді директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» в період часу з 01.12.2021 по 10.05.2022, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023060000000125 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 наказом Фонду державного майна України № 2044 від 15.11.2021 призначено на посаду директора Державного підприємства «ГРОЗИНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00724809). Відповідно до займаної посади ОСОБА_7 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому відповідно до ст. 18 КК України та положень п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовою особою ДП «Грозинське».
у 2021 року ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00724809) здійснено посіви зернової культури кукурудзи на земельних ділянках, загальною площею з кадастровим номером 1822384000:02:000:0052, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Новаки; з кадастровими номерами 1822383000:03:000:0048, 1822383000:03:000:0041, 1822383000:03:000:0044, 1822383000:03:000:0045 що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район,
с. Мала Зубівщина.
В листопаді 2021 року ОСОБА_4 , як директор, надає вказівку працівникам підприємства здійснити збір врожаю кукурудзи на земельній ділянці із кадастровими номером 1822383000:03:000:0048, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Мала Зубівщина, яке використовує відповідно до акту І-ЖТ № 002466 від 02.12.2002 на право постійного користування землею.
Так, у невстановлений слідством місці та час, в період збору врожаю в листопаді 2021 року у ОСОБА_4 , який будучи директором
ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 00724809) виник злочинний умисел на створення та забезпечення схеми протиправної розтрати матеріальних цінностей ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» у великих розмірах, на користь третіх осіб, а саме, зерновою продукцією кукурудзи.
В листопаді 2021 року після збору врожаю, прямо із місця його збирання (з поля), за усною вказівкою директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» ОСОБА_4 один вантажний автомобіль із вмістом зернової продукції кукурудзи направлено до АТ «ДПЗКУ «Черняхівський елеватор», однак вказане товариство зазначений товар з невідомих причин не прийняло і в подальшому зернова продукція кукурудзи на територію ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» не повернулась та документи щодо її реалізації на підприємстві відсутні.
Окрім цього, у продовжуючи збір урожаю у січні 2022 року на земельній ділянці із кадастровими номером 1822383000:03:000:0048, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Мала Зубівщина зібрано вантажний автомобіль зернової продукції кукурудзи, яку за усною вказівкою директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» ОСОБА_4 прямо із місця збирання врожаю (з поля) без укладання будь - яких документів щодо її реалізації, перевезено та відвантажено на ФГ «АГРО-НОСАЧІВ» (код ЄДРПОУ 40651994) ніби то для просушування, однак надалі вказана зернова продукція кукурудзи на територію ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» не повернулась та документи щодо її реалізації на підприємстві відсутні.
При цьому, у відповідності до Контракту з метою забезпечення виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, будучи відповідальним за невиконання фінансового плану підприємства з метою приховання злочинних дій надав вказівку підпорядкованим працівникам щодо внесення недостовірних даних про збір вказаної частини урожаю до бухгалтерської звітності.
В свою чергу, виконавчий директор ДП «ГРОЗИНСЬКЕ», не будучи обізнаним у злочинному умислі ОСОБА_4 , направленому на розтрату чужого майна, за усною вказівкою останнього, склав акти на оприбуткування зернової продукції в кількості 42 933, 00 кг, тим самим облікував її в залишку на складі № 3 ДП «ГРОЗИНСЬКЕ», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Новаки, усвідомлюючи той факт, що зерно кукурудзи на склад № 3 фактично не заїжджало, будучи впевненим, що вказане зерно кукурудзи повернеться на склад № 3 після просушування.
Згідно документів бухгалтерського обліку в період з січня 2022 року у підзвіті матеріально-відповідальної особи ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» обліковувалася у залишку на складі № 3, який розміщується на території ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» у с. Новаки, Коростенського району Житомирської обл. - кукурудза у кількості 42 933, 00 кг, але фактично на зазначений склад вказана продукція не надходила, а під час збирання врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером 1822383000:03:000:0048 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Мала Зубівщина, завантажувалась у полі з під комбайна на вантажний автомобіль і відправлялась на реалізацію до ряду суб'єктів господарювання за усними вказівками директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» ОСОБА_4 .
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи заподіяння шкоди у великих розмірах та спричинення інших тяжких наслідків для держави, при цьому бажаючи їх настання, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи приховати свою причетність до злочинної діяльності ОСОБА_4 вчинив розтрату зернової продукції кукурудзи в загальній кількості 42 933, 00 кг за наступних обставин.
Таким чином, умисними діями ОСОБА_4 вчинено розтрату зернової продукції кукурудзи 42 933, 00 кг. та спричинено матеріальної шкоди ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» на загальну суму 621 541, 04 грн.
06.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який перебував на посаді директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» в період часу з 01.12.2021 по 10.05.2022, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах.
Згідно з п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідка, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив суд обрати запобіжний захід у вигляді нічого домашнього арешту, оскільки офіційно працевлаштований та зобов'язаний утримувати сім'ю та здійснювати догляд за хворим батьком.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023060000000125 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
06.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який перебував на посаді директора ДП «ГРОЗИНСЬКЕ» в період часу з 01.12.2021 по 10.05.2022, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні наступними доказами:
-висновком експерта №СЕ-19/106-24/2760-ЕК від 23.05.2024, за результатами проведення судової економічної експертизи;
- актом управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 06-07-30/01 від 27.01.2023, яким зафіксовано нестачу у ДП «Грозинське» кукурудзи у кількості 42 933, 00 кг. на загальну суму 621 541, 04 грн.;
- актом звіряльної відомості ДП «Грозинське» в ході якої виявлено нестачу кукурудзи у кількості 42 933, 00 кг. на загальну суму 621 541, 04 грн.
- протоколами допитів свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- статутом ДП «Грозинське», наказами про призначення та звільнення з посади ОСОБА_7 , його посадовими обов'язками.
Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до ч. 5 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов'язки, передбачені частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Як вбачається з ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176, 181 КПК України та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вбачається наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризиків, передбачених п.п. 1,2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Однак слідчий суддя враховуючи те, що підозрюваний характеризується позитивно, має міцні соціальні зв'язки, вважає за можливе застосувати даний вид запобіжного заходу у період часу з 23:00 до 06:00 години на строк два місяці.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня, строком до 06 квітня 2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування також місця роботи;
- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий;
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали та обов'язків встановити до 06 квітня 2025 року включно.
Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1