Ухвала від 17.02.2025 по справі 295/2067/25

Справа №295/2067/25

Категорія 57

2/295/1606/25

УХВАЛА

17.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчих суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єригіної Інни Михайлівни, Кузнєцова Дмитра Вікторовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддів Зав'язуна Сергія Михайловича, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою, в якій просить визнати свідомо поширені відповідачами відомості про позивача, а саме про те, що останній є скаржником - принизливими та такими, що принижують його честь, гідність і ділову репутацію; стягнути з відповідачів на користь позивача спричинену матеріальну шкоду в розмірі 1823710, 00 грн та моральну шкоду в розмірі 200000, 00 грн; винести ухвалу про вчинення злочинів суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 під час судового розгляду кримінального провадження №12020060000000186 від 17.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що справа підлягає передачі, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, до суду вищої інстанції для визначення підсудності з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Таким чином, оскільки відповідачі у даній справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_6 є діючими суддями Богунського районного суду м. Житомира, якому підсудна дана справа, вважаю за необхідне дану цивільну справу передати голові Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання у порядку, встановленому ч. 6 ст. 31 ЦПК України, про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №295/2067/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчих суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єригіної Інни Михайлівни, Кузнєцова Дмитра Вікторовича, Маслак Віти Петрівни, Лось Людмили Віталіївни, Зосименка Олександра Миколайовича, Миколайчук Павла Валерійовича, Лівочки Людмили Іванівни, ОСОБА_9 , суддів Зав'язуна Сергія Михайловича, Жизнєвського Юрія Васильовича, Медяного Володимира Михайловича, Бурденюка Сергія Івановича, Мишеніної Світлана Василівна, Кіянової Світлани Валентинівни, Ляшука Володимира Володимировича, ОСОБА_16 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати голові Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання у порядку, встановленому ч. 6 ст. 31 ЦПК України, про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
125182720
Наступний документ
125182722
Інформація про рішення:
№ рішення: 125182721
№ справи: 295/2067/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (12.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СЕМЕНЮК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СЕМЕНЮК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
В.Шкиря, І.Перекупка, І.Єригіна, Д.Кузнецов, В.П.Маслак, Л.Лось, О.Зосименко, П.Миколайчук, Л.Ливочка, І.Щербаченко, С.Завязун, Ю.Жизневський, В.Медяна, М.Бурденюк, С.Мишенина, С.Кіянова, В.Ляшук, Ю.Драч
позивач:
Заварзін Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА