справа № 274/9241/24
провадження № 2/0274/497/25
17.02.2025 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Божок Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача - адвокат Божок Л.В. через електронну пошту Бердичівського міськрайонного суду подала клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, в сервісі «EasyCon». Вимоги заяви обґрунтовано введенням воєнного стану на території України та віддаленістю основного робочого місця адвоката від Бердичівського міськрайонного суду.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина восьма статті 14 ЦПК України передбачає подачу процесуальних, інших документів, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі особами, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судові інформаційно-телекомунікаційній системі, зазначеними в частині шостій цієї статті, зокрема адвокатами, виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ухвала судді Великої Палати ВС від 21.11.2024 року у справі № 463/615/13, провадження 14-128свц24).
Оскільки клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатом Божок Л.В. подано з порушенням ч.8 ст. 14 ЦПК України, його необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.14, 212, 258-260,353 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача - адвоката Божок Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати адвокату Божок Л.В. для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко