Справа № 161/3121/25
Провадження № 1-кс/161/1091/25
м. Луцьк 17 лютого 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до речей та документів з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій, а також відеозаписів з камер відеонагляду у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на дані особи: ОСОБА_5 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, спосіб авторизації особою під час отримання та відправлення посилок на відділені пошти чи під час створення товарно-транспортної накладної через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 08.01.2025 року по даний час; інформацію про відправлення посилки з наявною товаро-транспортною накладною №20451080256524, а саме: прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 08.01.2025 по 09.01.2025 року включно; інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на номер телефону НОМЕР_1 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження з 08.01.2025 по день винесення ухвали.
На думку дізнавача та прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12025035580000093 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою отримання копій вказаних вище документів, у зв'язку з тим, що без них неможливо з'ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, звернулися до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зважаючи, що матеріалами клопотання не доведено, що інформація, до якої сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливості використання такої інформації, як доказу, та не доведено неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, тому, з огляду на викладене, клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 159-164, 395 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1