про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2024 року, -
Цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією майна, окрім житла.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2018 із врахуванням ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 11.08.2021 про умовно-дострокове звільнення засудженого, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, окрім житла.
Запобіжний захід у виді застави із покладенням на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання - залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з моменту затримання - 17:30 17 вересня 2022 року до
ЄУНСС №726/655/23 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-кп/822/63/25 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 307 КК України
моменту його звільнення у зв'язку із внесенням застави - 23 вересня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.Після набрання вироком законної сили, заставу, внесену відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.09.2022 року, в розмірі 198480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному проваджені у розмірі 42202 (сорок дві тисячі двісті дві) гривні 17 копійок.
Накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду міста Чернівці ОСОБА_7 від 20.09.2022 у справі №725/5361/22 арешт, шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження, на вилучені під час огляду місця події 17.09.2022 речі, - скасовано.
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1