Справа № 727/1876/25
Провадження № 1-кс/727/507/25
11 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025260000000012 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
за участю:
слідчого - ОСОБА_3
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із іншими невстановленими на даний час слідством особами, за грошову винагороду в розмірі 8500 євро оганізовують незаконне переправлення осіб чоловічої статті, призовного віку через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску на території Чернівецької області.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів в державній та іноземній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності у тому числі грошових коштів отриманих під час проведення контролю за вчиненням злочину, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_5 , використовував для своєї протиправної діяльності, та які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об'єктивної сторони, кримінального правопорушення. Тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 09.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №12025260000000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується транспортним засобом марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 .
З реєстраційної картки транспортного засобу, встановлено що автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE» держ. номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.
Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1