Рішення від 14.02.2025 по справі 713/455/25

Справа № 713/455/25

Провадження №2-о/713/104/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.02.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030809, який виданий на ім?я ОСОБА_3 07 серпня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 10.07.2003 року N?221 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (Вижницький район) за №750.

Заявниця ОСОБА_1 долучила до матеріалів заяви постанову державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Міхно С.О. №713/02-31 від 17.12.2024 року з даних якої вбачається, що державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину вказавши, що у державному акті в частині зазначення прізвища власника земельної ділянки виконано підчистку у сумнівній літері (ОСОБА_2).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

ОСОБА_1 не долучила до матеріалів заяви витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9952373132024 від 01.11.2024 року.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 (Десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 (Десять) днів з дня отримання заявницею ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ

Попередній документ
125182153
Наступний документ
125182155
Інформація про рішення:
№ рішення: 125182154
№ справи: 713/455/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: по встановлення факту належності правовстановлюючого окумента
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
11.04.2025 12:45 Вижницький районний суд Чернівецької області