справа № 208/14894/24
провадження № 2/208/1414/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л.,
представника позивача: адвоката Руденка С.О. (в режимі відео конференції);
представника відповідача: адвоката Догонової Т.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву.
Ухвалою суду від 18.12.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем, в порядку ст. 190 ЦПК України, подано відзив на позовну заяву, позивачем надано відповідь на відзив, відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив. Представником відповідача заявлено про намір зявити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи після витребування оригіналів розписок, які находяться у позивача.
Клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.
В підготовчому судовому засідання сторони просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 годину 13 березня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.С. Кузнєцова