Справа № 212/1063/24
2/212/85/25
17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання - Голуб О.В., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування задоволено.
Однак при виготовлені тексту рішення у першому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище ім'я та по батькові позивача, а саме вказано" ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище ім'я та по батькові позивача, а саме вказано" ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування, зазначивши вірно позивача - " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 17.02.2025 року.
Суддя О. Г. Пустовіт