Справа № 212/9305/24
2/212/280/25
про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи
17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання - Юшко А.М., представника позивача - адвоката Неклеса М.М., представника відповідача - адвоката Кафтасьєва Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: САКСАГАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представника позивача адвокат Неклеса М.М. заявили клопотання про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи.
Представника позивача адвокат Неклеса М.М. зазначив, що з поставлених питань проводиться експертиза.
Представник відповідача - адвокат Кафтасьєва Г.В. зазначив, що заперечую проти призначення вищезазначеної експертизи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Позивач погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням експертизи.
Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне призначити судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу, оскільки її результати матимуть істотне значення для справи. із зупиненням провадженням по справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: САКСАГАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово - медичну молекулярно - генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборності, 14).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Р. В. Дехта