Справа № 386/66/25
Провадження № 2/386/6/25
14 лютого 2025 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив:
07.01.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якому просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання у його відсутність та відсутність позивача . Зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі .
В судове засідання відповідачка не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі .
Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 22 липня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2017 .
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.11.2017 . Дитина проживає біля відповідачки .
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 07.01.2025 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп. При подачі позову до суду позивач не просив стягувати з відповідачки на його користь судові витрати по справі .
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22 липня 2017 року виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ,е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гут Ю. О.