Справа 556/3457/24
Номер провадження 1-кп/556/35/2025
іменем України
про закриття кримінального провадження
06.02.2025 року с-ще Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець кримінальне провадження №12024181230000325 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181230000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Так, 26.11.2024 близько 12-ї години в с. Берестівка, Вараського району, Рівненської області, а саме в центрі поблизу магазину «Крамниця», в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме два удари кулаком лівої руки в область обличчя, та два удари ногою в область грудної клітки з правого боку під час чого потерпілий закриваючись долонею правої руки отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому вказівного пальця правої руки.
Своїми протиправними діями, що виразились у нанесенні ушкоджень по обличчю та в область грудної клітки ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому другого пальця правої кисті, омаднені рани обличчя, які у своїй сукупності відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я.
Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.
29.11.2024 від потерпілого ОСОБА_5 , до суду надійшла письмова заява, в якій він вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.1 ст.122 КК України, оскільки вони повністю примирилися, потерпілий не бажає підтримувати в подальшому обвинувачення і просить справу закрити.
В судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження відносно ОСОБА_4 , у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Так, відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке за приписами ст.477 КПК України віднесено до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву.
Вказані обставини відповідно до вимог п.7) ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 , ч. 7, ч. 8 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження №12024181230000325 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1