Ухвала від 07.02.2025 по справі 589/654/25

Справа № 589/654/25

Провадження № 1-кс/589/198/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12025205570000042 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач вказує, що 27.01.2025 близько 15.22 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 13700 грн., належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення, що 27.01.2025 року

приблизно 11:59 годин йому на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) з невідомого мобільного номеру ( НОМЕР_3 ) та представився братом ОСОБА_6 та повідомила, що перебуває в лікарні та останньому не вистачає коштів на операцію по видаленню пухлини в голові. Спочатку ОСОБА_5 здалося, що поголосу дійсно схоже та вирішив перетелефонувати брату на його звичайний номер який в потерпілого підписаний. Коли ОСОБА_5 намагався йому додзвонитися, останній був не в мережі. Та знову продовжив розмову з невідомим. В подальшому в ході розмови потерпілий перерахував кошти в сумі 13 700 грн. на картку невідомого з номером НОМЕР_1 та в подальшому продовжив розмову.

Абонентський номер НОМЕР_3 , яким користувалась невстановлена особа причетна до вчинення шахрайства у відношення ОСОБА_5 , відноситься до мережі оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса - за адресою: АДРЕСА_1 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Так, інформація щодо телефонних з'єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Зокрема, можливо встановити номер ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працював даний абонентський номер в проміжок часу, в який було вчинене кримінальне правопорушення, а також місця розташування базових станцій оператора мобільного зв'язку, в зоні дії яких він працював.

У судове засідання дізнавач не з'явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, у якому підтримав дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025205570000042 за ч. 1 ст. 190 КК України. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ абонента з'єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по абонентському номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 27.01.2025 по 23 год. 59 хв. 31.01.2025, а також інформація про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 01 хв. 27.01.2025 по 23 год. 59 хв. 31.01.2025, IP адрес пристрою, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 07 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125175083
Наступний документ
125175085
Інформація про рішення:
№ рішення: 125175084
№ справи: 589/654/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ