№ 207/6397/24
№ 3/207/39/25
15 січня 2025 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем торгівельного кіоску, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КпАП України,
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Відповідно до протоколу серія ВАД № 640020 від 13 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України: 13 листопада 2024 року о 15 год. 50 хв. в торгівельному кіоску, розміщеному за адресою: м. Кам'янське, проспект Конституції, 17-В, ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила ст. 226 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та СМС-повідомленням), причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, від надання пояснень ОСОБА_1 відмовилась (арк.с.1), поясненнями свідка ОСОБА_2 (арк.с. 6), в яких зазначено, що 13 листопада 2024 року вона знаходилась поруч з торгівельним кіоском, розміщеним за адресою: м. Кам'янське, проспект Конституції, 17-В, в якому придбала тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості дві пачки «Compliment». До неї підійшли працівники поліції та повідомили, що продаж даних сигарет заборонено, в зв'язку з чим відносно продавця даного кіоску склали адміністративний протокол.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко