Ухвала від 13.02.2025 по справі 589/742/25

Справа № 589/742/25

Провадження № 1-кс/589/214/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

13 лютого 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду місця події на території домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 дізнавач в межах кримінального провадження № 12025205570000060 від 12.02.2025 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичні обставини: 12.02.2025 до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора ГРПП ВП № 1 (смт.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання зберігає наркотичні речовини.

12.02.2025 в період часу з 15-07 год. по 15-35 год. з письмової згоди ОСОБА_5 був проведений огляд у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду у ОСОБА_5 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, ззовні схожа на рослину коноплі, яка була поміщена до паперового конверту, верхній клапан заклеєний, на якому виконані пояснювальні написи та підписи дізнавача та полімерна пляшка з нашаруванням коричневого кольору, яка була поміщена до полімерного пакету, на якому виконані пояснювальні написи, підписи понятих та дізнавача.

Даний огляд було проведено без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відомості відстні.

Враховуючи, що речі, вилучені під час огляду мають значення у кримінальному провадженнідля подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов'язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на проведення місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 12.02.2025 у зв'язку з невідкладністю його проведення, пов'язаного з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, а також вилученням речовини рослинного походження зеленого кольору та полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125174964
Наступний документ
125174966
Інформація про рішення:
№ рішення: 125174965
№ справи: 589/742/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ