№ 207/84/25
№ 3/207/89/25
05 лютого 2025 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КпАП України,
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до протоколу серія ВАД № 640841 від 14.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України: 26.11.2024 року о 21 год. 09 хв. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у знаходженні матері у стані алкогольного сп'яніння та неможливості належним чином виконувати батьківські обов'язки.
Відповідно до протоколу серія ВАД № 640842 від 14.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України: 10.12.2024 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у знаходженні матері у стані алкогольного сп'яніння та неможливості належним чином виконувати батьківські обов'язки.
Відповідно до протоколу серія ВАД № 640844 від 18.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України: 18.12.2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем мешкання, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній залишив своє місце мешкання.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином судовою повісткою про виклик за місцем проживання та СМС-повідомленням), про наявність поважних причин неявки до суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КпАП України, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 640841 від 14.12.2024 року, ВАД № 640842 від 14.12.2024 року, та ВАД № 640844 від 18.12.2024 року, будь-яких зауважень чи заперечень ОСОБА_1 в протоколах не зазначила, поясненнями самої ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови від 24.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушеннь, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 184 КпАП України, повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КпАП України.
Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко