Справа № 758/15663/24
13 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді- Якимець О. І., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
На адресу суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів. Зазначає, що позивач звертався до АТ «ПУМБ» про отримання доказів щодо перерахування кредитних коштів відповідачу, однак отримав відповідь про відмову у наданні такої інформації, яка містить банківську таємницю. Для підтвердження тієї обставини, що відповідачу 21.08.2021 ТОВ «ФК Інвест Фінанс» на виконання умов кредитного договору було перераховано на рахунок 8900,00 грн, просить витребувати такі інформацію в порядку ст. 84 ЦПК України.
Учасники у судове засідання не з'явилися, від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.
Щодо вирішення поданого позивачем клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання позивачем зазначених у клопотанні доказів, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та про витребування зазначених у клопотанні доказів у АТ «ПУМБ», а саме щодо перерахування 21.08.2021 об 4:45:42 ТОВ «ФК Інвест Фінанс» (ID транзакції 016179957107) на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8900,00 грн, оскільки такі докази мають суттєве значення для вирішення цієї справи.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо перерахування 21 серпня 2021 року об 4:45:42 ТОВ «ФК Інвест Фінанс» (ID транзакції 016179957107) на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8900,00 грн, та у випадку здійснення перерахування таких коштів надати підтверджуючі документи.
Встановити строк надання витребуваних судом документів до 11 березня 2025 року.
Судове засідання відкласти на 12 березня 2025 року на 16:00 год., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зала судових засідань № 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 13 лютого 2025 року.
СуддяО. І. Якимець