Справа 562/477/25
15.02.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, розлученого, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.03.2024, до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 у межах кримінального провадження №12025181130000027 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308 310, 312, 314, 315, 317 КК України (а саме за ч. 2 ст. 309 КК України), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичної речовини канабіс, яка відповідно до списку 1 таблиці 2 Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", діючи умисно, з корисливих мотивів, не пізніше 03.02.2025 року, придбав наркотичну речовину канабіс, масою 1,280 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якої обмежено, яку зберігав з метою подальшого збуту, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, але не пізніше 03.02.2025, придбав наркотичну речовину канабіс, масою 1,280 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.
В подальшому, 03.02.2025 о 17:18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Дорошенка, 4, в с.Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", збув шляхом продажу ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), за грошові кошти у сумі 1200 грн., наркотичну речовину канабіс обіг якої обмежений, загальною масою 1,280 г. (в перерахунку на висушену речовину).
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичної речовини канабіс, яка відповідно до списку 1 таблиці 2 Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, всупереч вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, не пізніше 05.02.2025 року, придбав наркотичну речовину канабіс, масою 0,892 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якої обмежено, яку зберігав з метою подальшого збуту, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часу, але не пізніше 05.02.2025, придбав наркотичну речовину канабіс, масою 0,892 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.
Так, ОСОБА_5 , отримавши 05.02.2025 року у інтернет-месенджері замовлення на придбання наркотичної речовини канабіс від ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), повідомив останній, шляхом надіслання повідомлення через месенджер у діалозі під нікнеймом « ОСОБА_9 » про необхідність внесення грошових коштів у сумі 1200 грн., на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 для отримання замовленої наркотичної речовини.
Діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , покупець ОСОБА_8 , 05.02.2025 о 12 год. 01 хв. через термінал грошових переказів №888878, розташований за адресою: м. Здолбунів, бульвар Цементників, 3, перерахувала грошові кошти у сумі 1200 грн., на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 .
Пересвідчившись у надходженні грошових коштів, ОСОБА_5 , о 12 год. 07 хв. 05.02.2025 повідомив покупця ОСОБА_8 про місцезнаходження «закладки», наркотичної речовини, шляхом надіслання у інтернет-месенджері в діалозі під нікнеймом « ОСОБА_9 » фотознімків місцевості.
В подальшому, діючи у відповідності до отриманих у інтернет-месенджері від ОСОБА_5 інструкцій покупець ОСОБА_8 близько 12 год. 25 хв. 05.02.2025 за вищевказаним розташуванням, а саме: на узбіччі автошляху N-25 в с. Здовбиця, Рівненського р-н., Рівненської обл., в траві, знайшла та видала працівникам поліції «закладку», яка знаходилась в пачці з під цигарок синього кольору фірми «Sobranie» у вигляді поліетиленового згортку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичною речовиною канабісом обіг якої обмежений, загальною масою 0,892 г. (в перерахунку на висушену речовину).
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше як 14.02.2025, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, з метою збуту, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину - канабіс, обіг якої обмежено, яку в подальшому зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до моменту її збуту 14.02.2025 за грошові кошти в розмірі 900 гривень.
Зокрема, ОСОБА_5 , 14.02.2025 о 10:28 год, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку № 8 по вулиці Глинська в селі Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, незаконно збув, шляхом продажу ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) за грошові кошти у сумі 900 грн., аналогічну подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину - канабіс, обіг якої обмежено.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким злочином, існують об'єктивні ризики можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та вчинити новий злочин, або продовжити злочин у якому підозрюється, просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину якого його підозрюють не визнав просив відмовити в задоволені клопотання.
Захисник ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою. В обгрунтування зазначив, що на утриманні ОСОБА_5 є малолітня дитина, він допомагає бабусі, підозрюваний є колишнім військовослужбовцем. Просив зменшити розмір застави у випадку задоволення клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесені 15 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181130000027.
14 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , має змогу вільно пересуватись територією Рівненського районну та Рівненської області та можливість покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, зокрема зможе виїхати за межі Рівненської області, тобто матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що є ризиком передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, що згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
ОСОБА_5 є жителем с. Здовбиця, Рівненського району Рівненської області та постійно проживає в районі, де проживають свідки по даному кримінальному провадженні, які були залучені в якості понятих в ході проведення слідчих (розшукових) дій. Зокрема, ОСОБА_5 , стануть відомі місця їхніх проживання, у результаті ознайомлення із документами, що долучаються до клопотання, а тому є підстави побоюватись незаконного впливу та тиску зі сторони ОСОБА_5 , з метою зміни та перекручування або відмови від показань свідками у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
Підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме враховуючи, що санкцією статті передбачено спеціальну конфіскацію та конфіскація майна він, може переховувати майно та грошові кошти, знімати рахунки із банку, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
ОСОБА_5 , знайомий з наркозалежними особами, що проживають на території Рівненського району, у зв'язку із цим враховуючи матеріали кримінального провадження існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , знову зможе вчинити окремі злочини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.
Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити або спотворити будь-які речі чи документи які мають значення для справи, переховати майно або грошові кошти які йому належать, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити новий злочин, а також для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи майновий стан підозрюваного та обставини справи заставу слід визначити 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покласти на підозрюваного, у разі внесення застави, обов'язки прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів та помістити в слідчий ізолятор №24 м. Рівне в Рівненській області.
Строк тримання під вартою рахувати по 14 квітня 2025 року включно.
Одночасно визначити розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14 квітня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Рівненського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1