13 лютого 2025 року
м. Київ
справа №420/24646/24
адміністративне провадження №К/990/1402/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН ТРЕЙД 21» про повернення сплаченої суми судового збору,
Верховний Суд ухвалою від 27 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН ТРЕЙД 21» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 420/24646/24.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН ТРЕЙД 21» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНБЛАН ТРЕЙД 21» судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7 від 08 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді А. І. Рибачук
С. Г. Стеценко