Ухвала від 12.02.2025 по справі 160/14270/24

УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

справа №160/14270/24

адміністративне провадження №К/990/49571/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №160/14270/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К. Сантехсервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №160/14270/24.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2024 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №160/14270/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 19379,20грн за подання касаційної скарги у справі №160/14270/24 згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №5504 на суму 19379,20грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 19379,20грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №5504 на суму 19379,20грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №160/14270/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №160/14270/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2024 №5504 на суму 19379,20грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
125173037
Наступний документ
125173039
Інформація про рішення:
№ рішення: 125173038
№ справи: 160/14270/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Б.К.Сантехсервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Б.К.Сантехсервіс"
представник відповідача:
Келеберда Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Баден Олексій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є