про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2025 року м. Київ № 320/1839/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1»
до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва
Кудрановського Юрія Володимировича
про визнання протиправною та скасування постанови від 24.10.2023 №036293, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" з адміністративним позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Кудрановського Юрія Володимировича, в якому просить суд:
- визнати неправомірними та незаконними рішення та дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кудрановського Юрія Володимировича Ідентифікаційний код 2982805990, щодо порушення строків направлення ТОВ «КІОД-1» постанови від 24.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження № 75124459 про виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 677265,42 грн по виконавчому провадженню № 74768573, винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни 20.05.2024 року.
Відповідно до частини першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати неправомірними та незаконними рішення відповідача, проте не зазначає реквізити оскаржуваного рішення
Частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем до суду подано позовну заяву через Електронний суд, проте не надано доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду: позовну заяву у нові редакції, в якій уточнити позовні вимоги в частині зазначення реквізитів оскаржуваного рішення та докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-1» без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.