Ухвала від 14.02.2025 по справі 280/1016/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

14 лютого 2025 рокуСправа № 280/1016/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2. ІНФОРМАЦІЯ_3 в Хмельницькій області (вул.Шевченка, буд.65, м.Дунаївці, Хмельницька область, 32400; код ЄДРПОУ 34075634)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного держаного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку військовозобов'язаних на підставі довідки військово-лікарської комісії №105 від 24.05.2023; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести відомості до Єдиного держаного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військовозо обліку військовозобов'язаних на підставі довідки військово-лікарської комісії №105 від 24.05.2023.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій він просить суд: "1.Прийняти заяву про забезпечення позову. 2.Забезпечити позов ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо зобов'язання внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про виключення його з військового обліку шляхом зупинення мобілізаційних заходів, які здійснюються щодо військовозобов'язаних осіб.".

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

У ст.152 КАС України визначено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем всупереч вимог п.2 ч.1 ст.152 КАС України у заяві про забезпечення позову не вірно зазначено: повне найменування відповідача-2; не вірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача-2, оскільки, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ідентифікаційний код - НОМЕР_3 належить Дунаєвецькій районній виборчій комісії Хмельницікої області.

Згідно з ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам встановлених ст.152 КАС України, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.150, 152, 154, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
125168733
Наступний документ
125168735
Інформація про рішення:
№ рішення: 125168734
№ справи: 280/1016/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.12.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САФРОНОВА С В
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В