(про закриття провадження у справі)
14 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/20322/24
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати йому додаткової винагороди, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", за жовтень 2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому додаткову винагороду визначену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі в бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) або забезпеченні здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України за жовтень 2022 року.
Ухвалою суду від 12.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі.
31.01.2025 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку із добровільним виконанням Військовою частиною вимог позивача.
Розглядаючи подану заяву суд дійшов наступного висновку.
За положеннями п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).
Аналіз викладеного, дає підстави для висновку, що для закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.238 КАС України необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб'єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.
Як свідчать матеріали справи, спірні правовідносини виникли з приводу нарахування та виплати додаткової винагороди, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", за жовтень 2022 року.
Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що у зв'язку із надходженням підтверджуючих документів на військовослужбовців, які перебували на лікуванні у зв'язку із пораненням та уточненими даними обліку особового складу, внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №177/39233 від 04.11.2022, зокрема щодо виплати позивачу за період з 01 жовтня по 31жовтня 2022 року додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн.
Таким чином вимоги викладені позивачем у позовній заяві виконанні відповідачем самостійно, у добровільному порядку.
Добровільне виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, тому подана представником відповідача заява підлягає задоволенню частково.
З урахуванням встановлених обставин справи та досліджених судом доказів, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.9, п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 243, 248, 256, 294 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №240/20322/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
14.02.25