Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
14 лютого 2025 року Справа №200/4915/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 31 січня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 31.01.2025 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 31.01.2025 року виправлено помилку у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 23 лютого 2023 року у справі №200/4915/23, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 01 лютого 2027 року. Однак, виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/4915/23 - 23 лютого 2024.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описок, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час прийняття ухвали суду від 31.01.2025 року у справі №200/4915/23 судом помилково зазначено в резолютивній частині ухвали дату видачі Донецьким окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 200/4915/23, а саме зазначено «23 лютого 2023», замість вірного «23 лютого 2024».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.
Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в резолютивній частині рішення.
Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені у вищевказаній ухвалі суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.01.2025 року, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції:
«Виправити помилку у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 23 лютого 2024 року у справі № 200/4915/23, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 01 лютого 2027 року.»
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 лютого 2025 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров