Ухвала від 06.02.2025 по справі 160/14309/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуСправа №160/14309/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження ухвалено рішення у справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

09.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року прийнято та призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» про встановлення судового контролю по справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2024 року об 13-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 року заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» про встановлення судового контролю по справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено, встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року по справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язано суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4 ЄДРПОУ 44057192), подати у місячний строк, з дати набрання законної сили цієї ухвали, звіт про повне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року по справі № 160/14309/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 року суд зупинив провадження по справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, до повернення адміністративної справи №160/14309/22 з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи №160/14309/22 надійшли з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05.02.2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд заяви у цій справі зупинявся до повернення адміністративної справи №160/14309/22 з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та станом на 05.02.2025 року адміністративна справа №160/14309/22 була повернута з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, наявні підстави для поновлення розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» про встановлення судового контролю по справі № 160/14309/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтана Стройцентр» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити суб'єкту владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду інформації та доказів на її підтвердження щодо виконання рішення суду.

Позивачу та відповідачам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Попередній документ
125168140
Наступний документ
125168142
Інформація про рішення:
№ рішення: 125168141
№ справи: 160/14309/22
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2024)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАНА СТРОЙЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана стройцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА СТРОЙЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана стройцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАНА СТРОЙЦЕНТР"
представник відповідача:
Шимка Максим Ігорович
представник позивача:
Адвокат Войтенко Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І