м. Вінниця
11 лютого 2025 р. Справа № 120/11340/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
26.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2024 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні рапорту про звільнення з військової служби поданого 01.08.2024 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити старшого солдата ОСОБА_1 з військової служби на підставі рапорту поданого 01.08.2024 року і приписів підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою суду від 02.09.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Цією ж ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду разом з відзивом на позовну заяву наступні матеріали: рішення командира Військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні рапорту ОСОБА_1 від 01.08.2024 року про звільнення з військової служби.
24.09.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.
25.09.2024 року представник позивача подала відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
05.02.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 120/11340/24.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З аналізу наведених норм вбачається, що КАС України передбачена можливість позивача подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито провадження у цій справі та відповідно до ст. 262 КАС України вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При цьому сторонам роз'яснено, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі. Відтак розгляд справи по суті розпочинається з 02.10.2024 року, про що зазначено судом в ухвалі про відкриття провадження.
Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на вищевказане, заявник подав заяву про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення по суті спору, суд приходить до висновку наявність підстав для повернення вищевказаної заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 167, 240, 256, 262 КАС України, -
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 120/11340/24 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович