Провадження № 22-ц/803/1423/25 Справа № 206/6050/23 Суддя у 1-й інстанції - Нестеренко Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про призначення справи до розгляду
14 лютого 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Єлізаренко І.А.,
суддів - Свистунової О.В., Макарова М.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство “Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -
У грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство “Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 100 879,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ліфлянчик С.І. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2025 року справу знято з апеляційного розгляду та направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2024 року.
12 лютого 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 годину 30 хвилин 08 квітня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.А. Єлізаренко
Судді: О.В. Свистунова
М.О. Макаров