Справа №635/5483/24
Провадження по справі №2-сз/635/3/25
14 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Старишко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чайки Ірини Володимирівни про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилися матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією №СЦ00007830 від 24 травня 2024 року на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429.
24 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чайка І.В.звернулася до суду із заявою, якою просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок, сплаченого за пред'явлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 січня 2025 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла заява від представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чайки І.В., якою вона просить залишити заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбез розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки ЦПК України не врегульовано питання про залишення заяви про повернення сплаченої суми судового збору без розгляду, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення скарги без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останньої згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чайки І.В. про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбез розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чайки Ірини Володимирівни про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська