справа № 361/979/25
провадження № 1-кс/361/125/25
30.01.2025
30 січня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчої групи клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12012100130000724 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
28.01.2025 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12012100130000724 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Дане клопотання подано в порядку ст. ст. 187, 188 КПК України, одночасно із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
30.01.2025 р. ухвалою слідчого судді відмовлено в наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду, оскільки слідчим суддею було відмовлено в наданні дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 183, 184, 187, 188, 190, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчої групи клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12012100130000724 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1