Справа №760/14217/22
1-кп/760/1437/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
14 лютого 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №42021102090000108 від 05.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.02.2025 матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102090000108 від 05.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України, (ЄУНС №760/14217/22, провадження №1-кп/760/1437/25) об'єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001729 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України (ЄУНС №760/10512/22, провадження №1-кп/760/891/24).
14.11.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця Кібрика, 11, місто Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Наразі тривають активні бойові дії, Російська Федерація наносить артилерійські, ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у численних містах України запроваджено комендантську годину, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності або нерегулярності транспортного сполучення, має місце дефіцит паливно-мастильних матеріалів.
Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність об'єктивних перешкод для безпосередньої участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з необхідністю пересування на значні відстані.
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану).
Якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків (пункт 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця Кібрика, 11, місто Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області (вулиця Кібрика, 11, місто Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) організувати дистанційне судове провадження 12.03.2025 о 15:00 год. за участі обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог частин четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1