Справа №766/9776/19
н/п 2/766/982/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивачка в підготовче засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представника ОСОБА_2 та Херсонської міської ради подані заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Інші сторони в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 20), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата судового засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 15-00 год. 14 квітня 2025 року, викликавши в судове засідання сторони .
Роз'яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус