Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1759/24
13 лютого 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12024105070000031, внесеного до ЄРДР 15.01.2024, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1
обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України при наступних обставинах, 14.01.2024, приблизно о 14 год. 30 хв., він та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на відкритій ділянці місцевості на території АЗС «БРСМ-Нафта» за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12-Б. У цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_6 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, реалізуючи який ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя останнього.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: а) синця на повіках лівого ока з переходом в підочну ділянку та лівий скат носа; садна на лівому скаті носа в середній третині; б) забійних ран на верхній повіці лівого ока (під хвостом брови), в лівій підочно-виличній ділянці.
Відповідно до п.п. 4.6 та 2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, вказані тілесні ушкодження у п. б) даних Підсумків, за ступенем тяжкості, відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я на строк понад 6, але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я). Відповідно до п.п. 4.6 та 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, вказані тілесні ушкодження у п. а) даних Підсумків, за ступенем тяжкості, відносяться до легкого тілесного ушкодження, так як відновлення анатомічної цілісності травмованих ділянок у звичайному клінічному перебігу спостерігається у строк до 6 діб (за критерієм тривалості розладу здоров'я).
13.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілого суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,9-1,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-
Клопотання потерпілого - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024105070000031, внесеного до ЄРДР 15.01.2024, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України- закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати в розмірі 1998 грн 00 коп компенсувати за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1