Ухвала від 14.02.2025 по справі 537/7040/24

Провадження № 2/537/575/2025

Справа № 537/7040/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 75273832 у розмірі 50625 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено ч.1 ст. 27 ЦПК України. У позовній заяві позивач зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 . Згідно з даними Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу відсутня. Відповідно до даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 відсутні. У матеріалах справи наявна інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим був направлений запит до Помічнянської міської ради. Згідно з повідомленням виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за відомостями реєстру територіальної громади Помічнянської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 з 2016 року і по теперішній час. Тобто відповідач зареєстрована, як проживаюча на території, яка не відноситься до юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а відноситься до територіальної підсудності Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Позовними вимогами є стягнення заборованості за договором позики. Підстав для застосування альтернативної підсудності, яка може застосовуватися виключно за вибором позивача, не вбачається. Даний спір не відноситься до спорів з приводу нерухомого майна, тобто спорів з приводу користування, володіння чи розпорядження нерухомим майном, тому виключна підсудність не застосовується.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність надсилання справи до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.31 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Попередній документ
125164620
Наступний документ
125164622
Інформація про рішення:
№ рішення: 125164621
№ справи: 537/7040/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.05.2025 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
24.06.2025 15:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області