Справа № 375/842/24
Провадження № 3-в/375/12/25
14 лютого 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яку мотивував тим, що його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 1 рік зі сплатою штрафу рівними частинами, починаючи з лютого 2025 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Судом встановлено, що постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Постановою Київського апеляційного суду від 17.01.2025 року постанова Рокитнянського районного суду Київської області від 31.10.2024 року залишена без змін.
Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови ОСОБА_1 посилався на те, що має скрутне матеріальне становище, сума штрафу в розмірі 17 000 грн, є дуже великою для нього.
На теперішній час ОСОБА_1 не має можливість сплатити повністю штраф.
З огляду на викладене, ураховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для розстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 10 місяців.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Керуючись статтею 23, 298, 301, 304, 307 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України, виплату суми штрафу у розмірі 17 000 грн., накладеного постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.10.2024 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 ( тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з 14 лютого 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 31.10.2024року у справі № 375/842/24 в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова набуває законної сили _____________
Постанова може бути пред'явлена до виконання до ______________