Ухвала від 14.02.2025 по справі 336/3677/19

Дата документу 14.02.2025 Справа № 336/3677/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/3677/19

Провадження №22-з/807/20/25

Головуючий в 1-й інстанції - Галущенко Ю.А.

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 лютого 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кузнецов Ілля Сергійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року у цій справі.

05 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кузнецов Ілля Сергійович звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1 111 грн. 44 коп. сплаченої при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що скаржником при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 1 111 грн. 44 коп. за платіжною інструкцією № АХОМ-ВТ7К-ВВКЗ-4Х60 від 04.10.2024 року (а.с.63).

Оскільки, судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.133 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Кузнецову Іллі Сергійовичу сплачену суму судового збору у розмірі 1 111 грн. 44 коп. за платіжною інструкцією № АХОМ-ВТ7К-ВВКЗ-4Х60 від 04.10.2024 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Кузнецову Іллі Сергійовичу кошти судового збору у розмірі 1 111 грн. 44 коп. за платіжною інструкцією № АХОМ-ВТ7К-ВВКЗ-4Х60 від 04.10.2024 року, платник ОСОБА_3 , Банк АТ Універсал Банк, код 3213612078, фактичний платник ОСОБА_1 , Код фактичного платника 3460605609, номер рахунку UA303220010000026200310596452 (444111********86), отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код 37941997, номер рахунку UA498999980313121206080008513, банк Казначейство України, призначення платежу 101 3460605609, судовий збір, за апел.скаргу ОСОБА_1 на рішення від 23.09.2019 у справі 336/3677/19, Запорізький апеляційний суд.

Копію цієї ухвали разом із копією платіжної інструкції № АХОМ-ВТ7К-ВВКЗ-4Х60 від 04.10.2024 року надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що для звернення цього судового рішення до виконання платнику необхідно додатково звернутися до Запорізького апеляційного суду із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається копія платіжної інструкції яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2025 року.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

Д.А. Трофимова

Попередній документ
125163353
Наступний документ
125163355
Інформація про рішення:
№ рішення: 125163354
№ справи: 336/3677/19
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення