Справа № 675/211/25
Провадження № 3/675/124/2025
13 лютого 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 вересня 2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.02.2025 о 23 год. 20 хв., 02.02.2025 о 22 год. 40 хв., 06.02.2025 о 23 год. 10 хв., 07.02.2025 о 22 год. 30 хв., 08.02.2025 о 22 год. 15 хв., 09.02.2025 о 22 год. 17 хв., 11.02.2025 о 00 год. 57 хв., 12.02.2025 о 05 год. 25 хв., ОСОБА_1 (далі по тексту постанови - ОСОБА_1 ), який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2024, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. до 6 год.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив накласти мінімальне адміністративне стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 415136 від 11.02.2025, серії ВАД № 415145 від 14.02.2025, серії ВАД № 415137 від 11.02.2025, серії ВАД № 415144 від 11.02.2025, серії ВАД № 415142 від 12.02.2025, серії ВАД № 415138 від 12.02.2025, серії ВАД № 415131 від 12.02.2025, серії ВАД № 415132 від 12.02.2025; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 12.02.2025; ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2024 про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 ; рапорті ст. ДОП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гаєвського А.П. від 07.02.2025; рапорті поліцейського СРПП Борисюка О.В. від 11.02.2025; рапорті інспектора СРПП Соколовського В.Ю. від 08.02.2025; рапорті інспектора Аністратінко В.О. від 09.02.2025; рапорті ст. ДОП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гаєвського А.П. від 02.02.2025; рапорті ст. ДОП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гаєвського А.П. від 01.02.2025; постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.12.2024 в справі № 675/1841/24.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.
Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.
З урахуванням сукупності фактів та обставин вчинених правопорушень, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, систематичність вчинення останнім адміністративних правопорушень щодо порушень правил адміністративного нагляду, приходжу до висновку, що застосування менш суворого адміністративного стягнення, аніж адміністративний арешт, буде недостатнім для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Олександр Король