Ухвала від 13.02.2025 по справі 671/867/24

Справа №: 671/867/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.,

встановив:

Начальник Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на чотири платежі, по 4250,00 грн. щомісячно.

За викликом до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 не з'явився, про сплату чергового платежу орган пробації не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав подання необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на чотири платежі, по 4250,00 грн. щомісячно. Ухвала набрала законної сили та отримана органом пробації 24.09.2024.

До 23.10.2024 ОСОБА_5 був зобов'язаний сплатити 4250,00 грн.

Засуджений викликався до органу пробації на 04.10.2024, 21.10.2024, 14.11.2024, але за викликами не з'явився, документ про сплату штрафу від нього до органу пробації не надходив.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 цієї статті, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Отже, лише у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу з засудженого, орган з питань пробації має право звернутися до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що орган пробації до суду з заявою про видачу виконавчого листа не звертався.

За таких обставин подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 є передчасним і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125163168
Наступний документ
125163170
Інформація про рішення:
№ рішення: 125163169
№ справи: 671/867/24
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Розклад засідань:
23.05.2024 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
06.08.2024 14:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
13.09.2024 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.12.2024 10:45 Волочиський районний суд Хмельницької області
20.01.2025 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
13.02.2025 10:15 Волочиський районний суд Хмельницької області