Справа № 1-кп/593/13/2025
Бережанський районний суд Тернопільської області
"11" лютого 2025 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 14.02.2025 року.
Прокурор ОСОБА_4 надіслав суду клопотання, у якому просив судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 14.02.2025 року провести поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із приміщенням Тернопільського апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, дотримання вимоги щодо гласності та відкритості судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Таким чином суд приходить до висновку про доцільність та необхідність проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв'язку з участю прокурора ОСОБА_5 під час трансляції із Тернопільського апеляційного суду та Бережанського районного суду Тернопільської області, у зв'язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити належних заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити в Тернопільський апеляційний суд електронним зв'язком та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд ,-
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, у режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_5 з приміщення Тернопільського апеляційного суду (який розташований за адресою: вул. Острозького, 14-А, м.Тернопіль) о 14 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року.
Доручити уповноваженій посадовій особі Тернопільського апеляційного суду забезпечити проведення в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Копію ухвали направити електронним зв'язком в Тернопільський апеляційний суд для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та для відома прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1