Справа № 583/589/25
1-кс/583/190/25
"14" лютого 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025205480000025 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання дізнавача, згідно якого останній просить провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Допит провести за участі: прокурорів Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектора сектору реагування патрульної поліції Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 ; начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 ; практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; соціального працівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; техніка-програміста Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_4 - ОСОБА_12 . Під час проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 дізнавач просила поставити ряд запитання, зокрема, які стосуються обставин кримінального правопорушення.
Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що дізнавачами секотру дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, щодо умисного вчинення ОСОБА_13 насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_12 , а також незаконного проникнення до її житла ОСОБА_13 . Дізнавач зазначав, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_4 є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала свідок. З огляду на вищевказані виняткові обставини, враховуючи, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Згідно вимог п.п. 1,4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи дізнавача щодо необхідності допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з приміщення Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідча суддя-
постановила:
Клопотання задовольнити.
Здійснити допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025205480000025 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 162 КК України, в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158, 26 лютого 2025 о 13.30 год. у присутності сторін кримінального провадження, законного представника неповнолітнього свідка, психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Зобов'язати керівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області забезпечити відеоконференцзв'язок із Охтирським міськрайонним судом Сумської області у визначений час.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.
Повідомити сторони кримінального провадження про час та місце проведення допиту потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1