Ухвала від 14.02.2025 по справі 490/1074/25

490/1074/25

нп 1-кс/490/920/2025

14.02.2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1074/25

УХВАЛА

14 лютого 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо закриття кримінального провадження №12024152030000790 від 09.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження №12024152030000790 від 09.05.2024.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення.

Так, за правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

Так, ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо закриття кримінального провадження №12024152030000790 від 09.05.2024.

Проте, Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області, зареєстровано як юридична особа в Заводському районі м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44, тобто подана ОСОБА_2 скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу, дії слідчого якого оскаржуються.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, 306 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо закриття кримінального провадження №12024152030000790 від 09.05.2024 - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125162983
Наступний документ
125162985
Інформація про рішення:
№ рішення: 125162984
№ справи: 490/1074/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЩЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЩЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ